LG vs LG – сравниваем LED, OLED и SuperUHD от ROZETKA   49 лет назад

31.623 просмотров

👎 113

Описание

Очень легко запутаться во всех этих LCD, LED, ОLED, QLED, Super UHD и прочих умных аббревиатурах. Сегодня мы объясняем и показываем на примерах, в чем между ними разница.
Все телевизоры LG:
Смотреть другие обзоры телевизоров:

Другие телевизоры:
Все телевизоры и аксессуары:

Присоединяйтесь к нам в соцсетях!
Facebook:
Google+: +ro...
Twitter:
Instagram:

Читайте наши новости и советы по выбору!


ЕЩЕ БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСНЫХ ВИДЕО↓
► Обзоры от Ники:
► Обзоры от Наташи:
► Обзоры от Артема:
► Обзоры от Олега:
► Обзоры от Алексея:
► Обзоры от Макса:
► Обзоры от Кати:

► iPhone:
► Samsung:
► Android:

► Сборка ПК:
► Комплектующие и аксессуары:

Субтитры

Выбор современного телевизора поначалу кажется делом плёвым. А что? Вроде все уже устаканилось, смарт-функции и выход в интернет есть везде, 4K разрешение – почти везде, 3D – уже нет нигде, выбирай себе диагональ, цену и поехали. Вот только цены при одинаковой диагонали отличаются очень прилично, ведь основная разница – в технологии самой панели. Какой же отдать предпочтение?.

С одной стороны, казалось бы, все просто – уже нет плазм и старых кинескопных телеков, везде абсолютное господство дисплеев на ЖК-матрицах. С другой стороны – этих самых ЖК наплодилось уже такое множество, что простому человеку легко запутаться во всех этих LCD, LED, ОLED, QLED, SuperUHD и прочих умных аббревиатурах. К счастью, для этого есть я, и сегодня я простым языком постараюсь объяснить, в чем между ними разница. Всего можно выделить три основных категории. Первая – ЖК-телеки с LED-подсветкой: их мы для краткости будем.

Называть просто «LED». Уже хорошо известная технология – ЖК-матрица с цветными пикселями, за которой расположены светодиоды, подсвечивающие изображение. Вторая – недавно появившиеся панели с применением «нанокристалов» или «квантовых точек». Производители любят называть их Quantum LED или SuperUHD, но по сути – это улучшенная версия LED-технологии, с дополнительным фильтром в матрице из крошечных наночастиц, который помогает улучшить картинку..

Третья – модная премиум-категория на матрицах из органических светодиодов, OLED. Молодая, но очень перспективная технология. В этих панелях нет подсветки как таковой – каждый пиксель сам излучает нужный цвет. В мире нет ничего идеального, поэтому каждая из панелей имеет свои преимущества и недостатки. Давайте разложим всё по полочкам и сравним LED, SuperUHD и OLED по основным параметрам качества картинки. И чтобы нас не обвинили в предвзятости, сделаем.

Это на примере телевизоров одной компании – LG, ведь в ее линейке есть все три варианта. LED у нас будет представлять модель 55UK6750, SuperUHD – 65SK8500, а OLED – OLED55C7 Это сложно передать на видео, но по этому параметру OLED оставляет соперников далеко позади. Каждый пиксель OLED панели отключается индивидуально, что позволяет достичь абсолютно черного цвета, и в результате картинка OLED имеет идеальную контрастность. LED и их квантовые родственники такими результатами похвастаться.

Не могут – там всегда присутствует небольшая паразитная засветка на черном фоне, и это хорошо заметно при просмотре в темноте. Правда, более дорогие модели LED-телевизоров (а сегодня это поголовно Super UHD) имеют систему локального затемнения и могут уменьшать яркость подсветки на какой-то части экрана. Но здесь счет идет на десятки, реже – сотни зон, против восьми миллионов у OLED. По этому параметру лидером остаются старые добрые.

LED-телевизоры и их квантовые собратья SUHD. Уж чего-чего, а яркости у них завались – даже топовые OLED-модели серьезно им уступают. Правда, такие запредельные значения требуются в основном просмотра в условиях яркого дневного освещения. Да, обычно телевизор смотрят, сидя прямо перед ним, но так бывает не всегда. На LED-телевизорах картинка ухудшается, если отклониться от оси на угол более 20-30 градусов. Сразу страдает контрастность и могут искажаться цвета..

У квантовых моделей этот показатель лучше, а у OLED картинка практически идеальная при просмотре с любого угла. Точность передачи цветов на самом деле мало должна вас волновать – сегодня все телеки с этой задачей справляются прекрасно. Если говорить про цифры точных измерений, то телевизоры на квантовых точках как раз благодаря фильтру с наночастицами приближаются по цветопередаче к OLED, но все же чуть уступают..

К сожалению, пока не существует дисплеев с идеальной заливкой: если вывести на экран серый фон, то скорее всего вы заметите неоднородность, темные и светлые пятна – так называемый «эффект грязного экрана». Мало того, этот показатель еще и пляшет от экземпляра к экземпляру. Радует, что в жизни это редко замечаешь – в основном на различных заставках и иногда на спортивных трансляциях. И снова здесь OLED показывает себя лучше остальных типов.

Матриц, в основном благодаря конструкции без слоя с подсветкой. Разные телевизоры по-разному передают движения объектов на экране. Конечно, очень часто это происходит за счет всяких «уплавнялок», но даже если их отключить, можно заметить, что у одних дисплеев картинка смазывается и оставляет шлейфы, а к других – нет. Это зависит от скорости отклика – времени, за которое каждый пиксель успевает сменить цвет на нужный..

По этому параметру OLED опять впереди планеты всей – его пиксели переключаются быстрее, чем у обычных матриц, и динамичный контент на OLED выглядит лучше. Есть правда нюанс – такая «правдивость передачи» может слегка «бить по глазам» на видео с низкой частотой кадров – например, кино. Там всего 24 кадра в секунду против обычных телевизионных 50/60, и вы будете замечать легкое подергивание. На других матрицах их относительная «неторопливость» слегка размазывает движение и компенсирует этот эффект..

Если вы думали, что в итоге OLED зарулит всех и вся, то вот и его ахиллесова пята. OLED панели более склонны к появлению остаточного изображения – когда долго находящийся на экране статичный объект оставляет призрачный контур. Хотя, честно говоря, этого эффекта можно добиться и на ЖК-панелях, просто уйдет больше времени. В обычных условиях этот след «разбивается» через какое-то время, да и в дисплеях предусмотрено несколько систем предотвращения появления таких артефактов,.

Но…. Все же, если вы 24 часа в сутки смотрите один и тот же канал или месяцами играете в одну и ту же игру, то есть шанс, что логотип в углу или процент здоровья вашего персонажа останется на экране надолго. Лучше берите LED или SuperUHD. Изначально цены на OLED-панели заставляли неподготовленных покупателей тянуться за валидолом, но за последний год они сильно снизились и стали доступны для энтузиастов, ценящих качество картинки..

Телевизоры SuperUHD с квантовыми точками – удовольствие не из дешевых, топовые модели начинают подпирать снизу OLED. А вот старый добрый LED остается самым демократичным, они существуют с какими угодно диагоналями и с какими угодно ценниками. Вот вкратце плюсы и минусы каждой из технологий. Вы вольны сделать свои выводы, но вот вам очень обобщенные мои. Если у вас ограниченный бюджет, то выбирайте LED..

Если вы готовы заплатить больше за картинку получше, и днями напролет залипаете в видеоигры, то ваш вариант – SuperUHD. Но максимально достижимое на сегодняшний день качество изображения вы получите только в одном случае – с OLED. Выбор за вами. С вами была Катя, пока!