Что лучше: дорогой TN или дешевый IPS? Обзор мониторов от Elmir.ua от Elmir.ua   49 лет назад

127.602 просмотров

👎 402

Описание

Наверняка, каждый из вас сталкивался с тем, что фото, которые вы обработали у себя дома, на любимом мониторе, кардинально отличаются от тех, которые вы случайно показали друзьям в гостях. Если вам интересно почему так бывает или вы подбираете себе новый монитор, советуем посмотреть наш обзор. Современные ЖК-дисплеи подразделяются на два типа матриц – IPS и TN. В связи с этим у многих покупателей возникает вопрос, что лучше купить IPS или TN экран?

Монитор 22" LG 22MP58VQ-P:


Монитор 22" Dell E2216H (210-AFPP):


Монитор 22" Dell S2216H (210-AFYR):


Все мониторы:

Электронный мир в соц. сетях! Присоединяйтесь!
Вконтакте:
Facebook:
Twitter:
Google+:

Субтитры

Обычно когда доходит до покупки мониторов это веков на 5 вперед все потому что видеокарту устаревают процессор предстают тянуть оперативы тупо не хватает а мониторы что монитор и они стоят и казалось бы все очень просто выбрал самую большую диагональ то разрешение которое patient ваша видеокарта и делов то ничего сложного а.

Нет тут все не так просто узнаешь что есть несколько типов матриц из которых две самые популярные это и псы тнт ps лучше т.н. хуже и все выглядит снова очень просто хватило денег купил то что лучше и каково же ваше удивление когда вы видите что самый обычный не игровой т.н. может стоить заметно больше нежели какой-нибудь недорогой и ps вопросов становится.

Только больше сегодня я взял три монитора 1 один из самых доступных и ps от лжи остальные 2 модели отдел по не самой маленькой но очень близкой цене главное разница между которыми тип матриц ну и одна буква название так что же лучше дорогой т.н. или же дешевый и ps все три монитора обладают одинаковыми показателями яркости и контраста 250.

Кандалы на квадратный метр и 1000 к одному соответственно то есть картинка должна плюс-минус соответствовать друг другу фото и видео камерах есть такая характеристика называется динамический диапазон плохой динамический диапазон это когда вы фотографируете днем а у вас или нормальная небо но очень темная земля или наоборот небо это белое пятно а земля нормальной.

Яркости у меня есть стойкое впечатление что точно такое же определение можно применить и к нашим монитором и если в то что они светят примерно с одинаковой яркости я еще могу поверить то в настройки контраста совершенно все по-разному тут правда есть проблема заключается она в том что монитор на котором вы смотрите это видео тоже имеет свои характеристики но я думаю разницу.

Вы увидите включая разные фотографии не вооруженным взглядом можно увидеть что дешевый и ps смешивает тени в кашу в то время как две более дорогие модели вне зависимости от матрица позволяет рассмотреть детали это не очень хорошо выглядит фильмах это не очень хорошо выглядит в играх темное помещение или же там ночные прогулки превращается в некое испытание.

А если вы любите играть сетевой шутер а то рискуете просто не заметить своего врага doom например совершенно по-разному воспринимается дешевый и без хоть и дает атмосферу темного и страшного помещения на не видно вообще ничего тэн же напротив настроен на то чтобы пользователь увидел максимум информации нужно оговориться что эта модель скорее всего сделала для.

Того чтобы работники которые в него подолгу смотрели не уставали слишком контрастная картинка из линии часами кряду смотреть тяжело воспринимается взглядом так что в день решили эту проблему срезать под корень сделав изображения излишки нейтральным но даже в этом есть свой шарм более продвинутой же и без умудряется одновременно создать и мрачную атмосферу.

И дань детали во всех диапазонах яркости теперь на экранах показывается самый обычный черно-белый градиент условно разделим его на 4 зоны белый цвета тени и черный зона когда серый превращается в черной если не крутить настройки у дешевого и без начинается раньше всего хотя там все еще может находиться какое-то полезная информация для читаемых теней остается совсем.

Немного это можно исправить настройками монитора что лично я вам и советую день и больше не выглядят как сплошное пятно но немного страдает общая контрастность продвинутый и без равномерно размазывает градиент по всей своей поверхности вопросов нет а вот у т н а наоборот почти весь диапазон кроме крайних значений почти не меняет свой.

Оттенок и возникает вопрос зачем и вам это все показываю а затем чтобы вы почувствовали разницу несмотря на одну и ту же контрастность 1000 к одному на деле оно может быть совершенно разной это значение меряется по соотношению самой белой и самой черной точек а вот что между ними находится никто вам так и не скажет вернемся обратно к фотографиям мы уже.

Выяснили что несмотря на одинаковые характеристики яркости и контраста их изображение сильно разнится теперь представим ситуацию что мы собрались заниматься цветокоррекцией открываем фотографии и смеемся вместе со мной я даже не говорю о том что теней у т на не было как таковых это фишка конкретной модели они типа матрицы и вообще здесь это сыграло даже на руку я.

Увидел всю ненужную грязь но вот синий цвет вообще прям не синий и если настройка контраста это сугубо личное дело каждого производителя то некорректное отображение цветов тяжкая болезнь теннов этот тип матриц очень редко используется для профессиональной работы пожалуйте единственный пример который мне сейчас приходит на ум это макбуки вплоть до середины 2012 года.

Пока они не внедрили retina экрана с технологией и ps кто не знал вплоть до того момента их экраны оснащались нужно сказать качественными т.н. матрицами с полным охватом с rgb я как-то пользовался одним таким и знайте это было очень даже приятно но макбуки это исключение из правил такое отклонение от эталонного цвета как у нашей модели это тоже исключение.

Чаще всего tn и показывает нужный цвет но в оттенками конечно беда при прочих равных tm будет хуже по качеству отображения цвета яркий тому пример наши мониторы эти оба стоят фактически одинаковых денег но я уверен что даже на видео разница очевидна какой же итог можно сделать из этого всего дешевый и без стоит столько потому что несмотря на выбранную технологию матрица все еще.

Простая а ее диагональ 21 с половиной дюймов что для меня мало зависимости от модели вы можете столкнуться с небольшой насыщенностью плохой настройкой контраста и прочими скрытыми параметрами совсем нельзя забывать о качестве сборки и эргономики подставки кто бы мне что не говорил но у нашей модели ножка очень плохая пожалуй единственное оправдание для дорогого т.

На то что у меня от неё совсем не уставали глаза да картинка не огонь до качество сборки в общем то могло быть и лучше цвета плохие если не включить режим мультимедиа даже колонок встроенных нет но глаза не отваливаются сугубо нише вы такой продукт получился к дорогим темам кстати можно отнести и игровые мониторы с очень большой.

Частотой обновления но они совсем других денег стоят сегодня я говорил о самых самых обычных решениях ну и лично мой фаворит и строится безрамочный и без очень даже приятной картинкой и совсем не плохими колонками кстати да это не самый лучший в мире монитор есть конечно же получше но они подороже будут если вам попадется эта модель без всяких браков и изъянов скорее всего вы.

Останетесь довольны отвечая на вопрос что же лучше т.н. или и ps если ваш бюджет поджимает вы выбираете между плюс-минус адекватным отображением картинки или же всем остальным будь то например нормальная подставка наличие и регулировок возможно кита колонки или настроек контраста как мы сегодня видели здесь уже вы сами выбираете что для вас.

Важнее а это было все что им хотела рассказать я надеюсь это видео было для вас полезным с вами была компания электронный мир и я рома всем удачи пока